餐椅厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
餐椅厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

明朝为什么不和亲历史上大明朝有多么的强大

发布时间:2021-01-06 11:58:51 阅读: 来源:餐椅厂家

明朝为什么不和亲?历史上大明朝有多么的强大

明朝为什么不搞和亲?这还真是个问题。一般地说,不搞和亲意味着明朝有骨气,有些人说成是明朝“无汉唐之和亲”,这与什么“无两宋之岁币”一样,被认为是明朝的气节。可是,当其它方面被证明是假的后,这唯一的不和亲还能认为是明朝气节的表现吗?

让我们先看一下历史上的和亲。诚然,汉朝早期由于实力较弱,无法抵抗匈奴的入侵,于是选后宫女子,冒充公主嫁给匈奴,以此换取汉匈之间的和平。后来汉朝强大了,打败了匈奴,但当匈奴单于向汉朝求亲后,汉朝又选取了宫女王昭君嫁给匈奴。此外,汉朝还将诸侯王的女儿嫁给西域的乌孙诸国。由此看来,汉朝早期的和亲有屈辱的一面,但后期则是强大的表现,和亲并不一定意味只是屈辱。你再看一下唐朝,唐朝建立之初也是弱小,唐太宗即位之初被迫与突厥人缔结了便桥之盟。可是此时的唐朝没有对突厥和亲,也没有与其他民族或国家和亲。可是当唐朝强大后,大唐反而与藩邦和亲了。唐朝嫁公主给吐谷浑、吐藩、回鹘,其中最著名的就是文成公主。如果和亲只意味着屈辱的话,难道唐朝强大了还要犯贱去讨好各少数民族藩邦吗?用某些人的说法显然是说不通的。

你还可以看一下国外,当英国还是“日不落帝国”的时候,他的公主嫁到了欧洲许多国家,包括德国、俄国、希腊等,维多利亚女王也因此被称为“欧洲的老祖母”。如果按照中国的标准,英国的这种行为是不是和亲?可它意味着英国的屈辱吗?答案是:不但不是屈辱,相反还是英国的光荣。

所以,和亲虽然有时是被迫的,但大多数时候,它是两个国家或民族之间友好的表现。这是从和亲的主观方面说的,从客观方面说,和亲减少了两个国家或民族之间的敌对,对国家的发展是有利的。至于有些人说到了汉朝早期的被迫和亲,对汉朝而言,那确实带有屈辱的一面,可是当时汉朝打得过匈奴吗?如果当时就当得过匈奴,你认为汉朝会和亲吗?如果打不过匈奴,又要保证国家的安全,那么除了和亲,还有别的什么办法?当时的局面是:不和亲,汉朝被打得大败,甚至亡国;和亲,汉朝虽然可能被匈奴敲诈财物,但国家得到了喘息的时间,以后有可能翻本。这两种可能,哪种是理智的做法?哪种带给汉朝的屈辱少些?汉朝选择了后者,后来果然翻了本,早期的屈辱难道还没有洗刷吗。再说明朝,明朝为什么不和亲?

一、明朝没有经历汉朝早期那种困难的局面。明朝的建立,就是建立在推翻蒙古人统治的基础上。试想明朝经历明汉朝早期的白登之围吗?明朝有汉朝早期那样的窘境吗?没有,明朝一开始就没有那种困难,因此明朝没有和亲的必要。

二、当明朝统治稳固以后,当明朝强大以后,明朝为什么还没有和亲?汉、唐强大以后,都曾与外族和亲,可是明朝没有。按说强大了以后与外族和亲意味着光荣,可是明朝为什么没象汉唐那样实行和亲?你得看一下明朝与汉、唐有什么不同。汉、唐是开拓性的王朝,当汉、唐强大以后,他所实行的和亲,实际上就是拢络少数民族的首领,要将当地纳入汉、唐的统治之下,所以汉、唐实行了和亲。试看汉、唐强大以后和亲的效果如何?汉朝的西域都护府,唐朝的四大都护府都是怎么来的?刘渊为什么自认是汉朝之后,突厥人为什么以“桃花石”自居。明朝呢?明朝闭关锁国,对开疆拓土不感兴趣,你想汉唐为了开拓而和亲,明朝又有哪个必要吗.

三、对少数民族而言,与中央王朝和亲,意味着与中央王朝樊上了亲戚,从此以后可以得到中央朝廷更多的赏赐,当与其他部族产生矛盾时,也可以得到中央王朝的支持或帮助。因此,少数民族与中央王朝和亲,意味着物质上或政治上的利益。因此,对少数民族而言,和亲只是手段,和亲的背后是利益。可是明朝对外族外国是怎么做的?朝贡贸易、赏赐土地,外族外国不需要和亲就可以得到比和亲更大的利益,你想他们还非要娶明朝公主吗?外族外国的首领又不对明朝公主非常感冒,有那个必要吗因此,明朝公主多是嫁给了大臣的儿子,加强皇室与贵族之间的关系。

NK免疫细胞如何治疗肝癌呢

北联nk细胞治疗

治疗乳腺癌全国排名

相关阅读